2. Прошко Прошков
3. Gantree
4. Новата барака
5. templar
6. Keep Walking
7. ianchefff
8. Отговорите
9. Петър Николов
10. Борислав Боровски - от време на време се трие :)
11. Лили Христова
12. Лъчезар Томов
13. България 1944 - 1989
14. Добре подготвени идиоти
15. Безхаберие
16. Милост за София!
17. “София - минало и настояще”
18. ДЕСНИ ВРЪЗКИ
Да взема и аз да вдигна малко пушилка, въпреки че съзнавам, че мога да си навлека всенародния гняв. Обаче леко съм се поизнервила, та не виждам защо да си го държа само за себе си лошото настроение, като мога и да го споделя. Драмата между Гоца и Дянков придоби ако не международни, то поне междуинституционални аспекти. Още повече, че най-актуалната тема в обществения и политическия живот е родена в едно, меко казано несериозно, предаване.
Всички възможни инстанции се изказаха, министри, бивши министри, вицепрезиденти, граждански общества, депутати, бивши депутати и други сходни. Единствения, който не се изказа на момента и на секундата, заявявайки по този начин категорична позиция и подкрепа за собствените си хора, беше The Премиер. В едно пространно и мъгляво интервю за Стандарт той дава някаква позиция, но тя вече е закъсняла поне с ден.
В същото време всевъзможни хора се юрнаха да защитават Дянков, като нападнаха Гоца. И ей тук на мен ми е проблемът. Вместо да се атакува Гоца, за поредното нарушение върху конституцията, се защитава Дянков. И то Дянков бива „защитаван” от хора, които нямат правомощията да защитават министри и вицепремиери.
Това, че Гоца има избирателна прозрачност е проблем.
Това, че Гоца си позволява, чрез нерегламентирани средства да упражнява PR акции е проблем.
Това, че Гоца се е помислил за всевластен и всемирен е проблем.
Проблемите с Гоца са много и не се изчерпват само с тези трите. Обаче това, че и вицепремиерът е взел поза на уплашено агне пред Гоца – също е проблем. Дянков се е държал едва ли не като Румяна Желева пред Европейския парламент. Това също е проблем. Обаче според мен, това основно е проблем на шефа му. А шефът му явно не го е взел толкова присърце.
И стигаме до следните два проблема – На Гоца оставката и защитата на Дянков. Вторият, според мен, си има на чии широки плещи да седи, та не виждам защо да лежат и на моите, не чак толкова широки. Та оставката на Гоца за пореден път плаче да бъде взета. И поводът е чудесен да се насочи вниманието и на не толкова активната част на населението, че президентът й е доносник на ДС, който и до ден днешен си действа като в ДС.
Обаче фокусът се измести… Вместо да вземем на Гоца главата, защитихме на Дянков правата..
Бонус:
Един интересен анализ по темата:
http://bnt.bg/bg/news/view/24179/antonij_gylybov_tekstyt_na_stenogramata_jasno_pokazva_che_prezidentyt_govori_na_auditorijata_si_prez_ministyr_djankov
08.03.2010 12:56
Това, че ....... си позволява, чрез нерегламентирани средства да упражнява PR акции е проблем.
Това, че ....... се е помислил за всевластен и всемирен е проблем.
Замести точките с политик и ще видиш всъщност къде е истинския проблем.
08.03.2010 13:46
Проблемът според мен дойде от премиера, че прати Дянков да се извинява. Това ме накара да цитирам Маги Тачър, но малко хора ме разбраха. Та баронесата казва: " „Аз не порицавам министрите си, че говорят твърде много, ако вършат това, което аз им говоря.“ Ама знае ли нашият премиер какво точно иска и как го изразява... защото аз вече дълбоко се съмнявам...
09.03.2010 09:03
Във връзка със създадената вече от Вас традиция да публикувате на сайта на президентството стенограмите от разговорите, които в качеството си на държавен глава провеждате с представителите на различни български и чуждестранни институции, Ви призоваваме да направите публично достояние стенограмите от разговорите Ви с председателя на Управителния съвет на „Газпром" Алексей Милер, проведени на 16 февруари 2010 г., както и от разговорите за енергетиката, проведени от Вас в Москва през февруари 2009 г.
Желанието ни е продиктувано от засилилата се активност на Русия за построяването на АЕЦ „Белене", категоричната позиция на БСП, към която принадлежите, че втората атомна електроцентрала трябва да бъде изградена и недвусмислените експертни мнения, че реализацията на този проект е в разрез с икономическите интереси на България и ще обремени с необосновани разходи и загуби държавата ни за години напред.
Призоваваме Ви също така да публикувате на сайта на президентството и стенограмите от преговорите по съставянето на правителството на тройната коалиция БСП, НДСВ и ДПС с мандата на последната от изброените партии. Смятаме, че този документ е изключително важен за бъдещите поколения граждани и историци, които трябва да имат автентична престава за събитията, определили съдбата на България през този период на нашата съвременост.
Надяваме се, че като историк осъзнавате колко важни са тези документи за обективния подход към науката, за която дълги години сте работили. Вашите млади колеги, пък и всички българи ще оценят по достойнство подхода ви на прозрачност към процесите в най-новата история на България.
С уважение: Мартин Димитров, Председател на СДС
Идеята им е много добра, ама май Първанов ще се направи на недочул.