2. Прошко Прошков
3. Gantree
4. Новата барака
5. templar
6. Keep Walking
7. ianchefff
8. Отговорите
9. Петър Николов
10. Борислав Боровски - от време на време се трие :)
11. Лили Христова
12. Лъчезар Томов
13. България 1944 - 1989
14. Добре подготвени идиоти
15. Безхаберие
16. Милост за София!
17. “София - минало и настояще”
18. ДЕСНИ ВРЪЗКИ
Алексей Петров, октоподи, пирамиди и други фараони, това са хитовите теми на сезона. И докато в медийното пространство се изреждат куп луди, които да обяснят, че те знаят всички мафиоти (които разбира се дължат пари на Костов), поредният случай на бездействие от страна на държавата някак си минава в страни. Управляваната от кадри на ДПС агенция за закрила на детето, под шапката на министерството на Масларова, за пореден път е проспала случай на брутално насилие над дете.
И след като започнаха да се уволняват шефове на Държавни агенции, след като се правят проверки отново по агенции за злоупотреби или престъпно бездействие, то аз ще направя всичко възможно да се случи следното:
- пълна ревизия на законодателството за закрила на детето
- разследване за дейността на Агенцията за закрила на детето под ръководството на Ширин Местан
- разследване на дейността на Министерството на труда и социалната политика в сферата на закрилата на децата, особено в периода, когато е управлявано от Масларова
- промяна на структурата и правомощията на Агенцията, специализация на служителите в нея
За кошмара тук:
http://www.monitor.bg/article?id=233152
http://www.btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=154745
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=382961
Пълни глупости от страна на прокуратурата и останалите длъжностни лица
Разследването срещу Масларова не може да бъде извадено извън разследването на цялото правителство, а това размива отговорността. Освен това сега контрадействията на групата "Петров" изглеждат по-ефективни.
Трябва да има има задължитеност и да се прилага НПК, а не АПК.
А и никъде не е казано, че Масларова не може да бъде разследвана два пъти - веднъж като част от кабинета и веднъж самостоятелно като министър.
Но тъй като не съм юрист и ще ми отвреме малко време четенто на закони и нормативни актове ще трябва да ме изчакате.
Поздрави
Това са пълни глупости, нали знаеш?
Това също са глупости. Няма абсолютно никакви "контрадействия", освен ако нямаш предвид купищата неадекватни публикации на трима души в два седмичника, жалостните писъци на Янето и едно умряло писмо до американския посланик. От тия глупости ако очакваш ефект, жалко за теб.
:)))
И аз изгледах всичко... Имало съмнения, но нямало доказателства. По-голямо доказателство за смърт от самата смърт няма, ако трябва да съм точна!
В Англия обаче не чакат доказателства, а действат и разследват по съмнение. Това е превенцията на насилието там...
За тук не ми се говори!
Като променим законодателството ще накараме държавните паразитеи да си вършат по-добре работата - да/не
Като променим законодателството ще свалим прага на простотията така че бащи да не насилват децата си - да/не
Като осъдим местан/масларова ще променим нещо в полза за децата - да/не
С други думи, пак популизми.Работа се върши с хора които прилагат законите, а законите и в момента едва ли са толкова лоши.Проблема е че хората не си вършат работата.А това се постига по съвсем друг начин, с мениджмънт.Така че divini- покажете кадри които да не са губили власт и избори, тоест такива които могат да управляват, способни администратори.И недейте опира за всичко до законите, важно е кой ги прилага не какви са.
18.02.2010 15:25
18.02.2010 15:30
Всичко друго - икономика, социални дейности, здравеопазване, европейска интеграция, армия, образование са за реформи и то издъно.Защото никой не можа да създаде работещ модел, по който този сектор да се придвижва, така да се каже- да сложи релси.Всичко куца, крета и скърца.
И моля без глупости от сорта на :Костов трябваше да ни спасява, нямаше време.
Горното обяснение не е подходящо за гербаджийски зелки.
Ще изместим темата, спирам.
18.02.2010 16:28
Я ми го опиши тоя модел, много искам да го чуя ама точно от теб.После ще гледам от къде си чел в нета, едва ли ще е много далече от 2-3та страница от гугъла.
И ако това не е по темата, аз се сещам точно кое по е по нея.Вероятно трябва да припадна от възмущение, и със силни думи да изразя гражданската си позиция, а после да се надвеся над тенджерата.
Трябва да бъде изяснено и защо досега нито един лекар не е взел присърце случващото се. Знаели са точно за какво става въпрос, но на никого не му се е занимавало.
ан.20 - Ти чуваш ли се изобщо?
18.02.2010 20:15
18.02.2010 21:17
върху деца, за да реагираме.!?..Ужасно е това, което става с безащитните деца!Ами тези на централна гара и по други стотици места..Няма значение дали са роми, турци или др.Нямам думи!
Строг закон за педофили, убийци и насилници!
Не знам обаче колко хора се замислят за тези неща, докато не се разгласи поредният брутален инцидент или ако не се сблъскат лично с някакъв подобен случай в ежедневието си. Нямам предвид само насилието над деца, а изобщо съдбата на хората в най-тежко положение. Ако видим паднал пред входа си клошар, обикновено си представяме, че ей-сега трябва да дойдат едни там хора, които получават заплата за тая работа, и да го отведат някъде. Къде точно - не ни е много ясно. Да, ама много често няма как и къде да го отведат. Колко социални заведения за временно и спешно настаняване има в града ви? В квартала ви? Има ли специален текст от закон или наредба за настаняване - и къде - на човек, който няма документи, близки, дом, не е пиян, не е тежко болен, не представлява опасност, не е извършил престъпление - но в следващите два часа ще умре от студ, примерно, ако остане на улицата? Има ли норматив, който да посочва кой точно трябва да се заеме - сега, незабавно - с грижата за такъв човек? Ако ги няма всички тези неща, на призива "някой да направи нещо" със същото основание може да ви се отговори: ами вземете го у вас.
Да, знам какво е възражението - "ама аз плащам данъци, за да я върши някой тази работа". Вярно е, но също така плащаме данъци и за заплатите на народните представители, а пък те понякога правят и гласуват закони, които са пълна галимация.
За тук не ми се говори!
И в Англия стават подобни неща. По-чувствителните по-добре да не отварят този линк:
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Baby_P
Не че сме много добре, но нека не си обслужваме постоянно комплексите.
Абе ти като се правиш на голям мъж, защо не се погледнеш първо в огледалото.Явно си дивак, който не знае що е елементарни обноски. Сигурно в джунгла си расъл.Или изобщо не си виждал жена, щом не знаеш как да се държиш с нея..Буклуци има в твоята развинтена фантазия и престани да ни внушаваш налудничевите си идеи! Най -добре, първо се извини на Divini и на всички коментирали в блога й. И ако имаш малко смелост, представи се.
Ако не друго, очаквам някаква норма на приличие от уважение към всички, които чета и коментират тук..
Поздрави
19.02.2010 02:06
Да е живо и здраво бебето Сашко, все късмет е имало, че е оцеляло, ако можем да наречем "късмет" живота в нашенските домове за сираци.
Да не забравяме и циганите с техните така наречени "традиции", ако не започнат да прилагат закона за секс с малолетни и срещу тях, не знам какво ни чака, нали уж трябва да сме равни пред закона?!
М
19.02.2010 02:27
Много е трудно без ясни, недвусмислени закони и правилници за прилагането им. Всъщност отделните закони сами по себе си може би не са толкова лоши, но смисълът им се губи, когато за един и същ проблем трябва да се интегрират усилията на няколко инстанции. Векторът на интеграция обикновено е лош.
Може би сте гледали как в някои от епизодите на "Спешно отделение" социалните служители идват направо в болницата и разполагат с големи правомощия. Попълват си анкетата и ако резултатът не им хареса, имат право веднага да разделят детето от родителите, ако трябва и с помощта на полицията. Не винаги е нужно да се доказва вината на родителите. Ако детето има стари травми и рани, то може да си ги е нанесло само или пък да ги е причинил човек извън семейството. Но това означава, че родителите не осъществяват грижа и надзор или пък не са в състояние да го защитят.
Е, аз работя в спешно отделение, но там няма телефон на социална служба. Има телефони на дежурните по РДВР, на дежурния по община, на дежурния в министерството, на дежурния в Гражданска защита, но не и на каквато и да е социална служба.
Деца като Питър и Виктория, а също и като Сашко има много в България. Но обществото ги "вижда" само понякога, и много често когато е вече късно да им се помогне.
Ако имаше ясни епикризи или каквото и да е медицинско становище, сега агенцията нямаше да може така лесно да си измие ръцете.
19.02.2010 15:30
36. анонимен - Не знам къде видяхте някой тук да се оправдава. Ако искате, изпратете ми координатите си, за да привличам при нужда потенциала Ви от човечност, когато системата не е достатъчна. Нали и Вие сте "всеки съвестен гражданин"? Ще Ви търся често, на всяко дежурство по няколко пъти.
За да бъдем по-конкретни, ето един хипотетичен, но възможен случай. Нещо като тест. В един през нощта мъж и жена, роми, водят в спешното четири-петгодишно дете със счупена ръка. При прегледа се оказва, че детето има и доста синини, стари и нови, включително и по лицето. Разпитвам мъжа и жената. Като по чудо и тримата имат документи, възрастните лични карти, а детето акт за раждане. В акта пише "баща неизвестен", но имената на майката съвпадат. Мъжът ли е баща на детето? Не, казва майката. Какъв й на нея? Живеят заедно, но нямат брак. Как си е счупило ръката? Бягало из стаята и паднало. Мъжът се държи кротко, почти вежливо. Пращам го уж да чака за снимката и питам майката насаме как е станало. Бягало из стаята и паднало, повтаря тя. Самото дете се е вкопчило в майката със здравата ръка, пищи и вие, и нито разбира, нито казва дума български. Рентген, гипс, консулт с педиатър. Като се изключат фрактурата, травмите и лекото недохранване, детето е здраво. Аз обаче не вярвам, че то постоянно бяга и пада из стаята. Какво се прави по-нататък? Искам да кажа, аз знам какво ще стане, но как според вас трябва да се развият нещата?
"Директорът на областната служба "Социално подпомагане" Никола Малаков обаче твърди, че лекарите отказали да подпишат декларация, че върху Сашко има сексуален тормоз".
Т.е. искат декларация, че има сексуален тормоз, за да направят стъпките, с които сексуалният тормоз трябва да се докаже.
Това за моето циганче със счупената ръка ли го казваш? Ако е за него, може и да не се окаже от голяма полза. В амбулаторния журнал да речем няма място за големи подробности, но ще опиша всичко в рапорта и другите документи. Майката ще се подпише, че не иска да оставя детето в болница, ще го прибере, а до сутринта мъжът й може да го пребие още веднаж, този път и до смърт.