Това, горното е цитат от Шекспир. Тоест от Бърти Устър, а всичко, което той цитира е от Шекспир. И сега и аз ще цитирам Шекспир: „Боже, пази патките!”. И повод за това възклицание не е загрижеността ми за реалните пернати, а за родните, софийски коалиционни, така да кажем, партньори, които имат перушина в главата.   То, нали за СДС или добро, или нищо, но тези хора се самозабравиха. Първият хит днес дойде от лице, което за пръв път чувам, но пък и неведоми са за мен седесарските пътища. Става дума за секретаря на СДС – София, който се зове Личо Гогов. Тази светла личност на дълго и нашироко обяснява, как десните сили трябва да подкрепят кандидатурата на Герб, за да може СДС – София, да получи едно зам.кметско място. Няма да ви го разказвам цялото, ако искате,четете тук.   То много хубаво, господин Гогов, зам.кметското място ще върне доверието на софиянци в СДС. Гарантирано от Герб или гарнирано.   И правя уточнение, в момента не рева за това, че СК трябва да има своя кандидатура, независима от Герб, аз к’вото мисля по въпроса съм си го написала по преди. Но дълбоко се възмутих от безочието на СДС – София или по-точно на част от представителите на това титанично политическо звено.   И най-красивото изказване, разбира се е на Боби Бориславов. Просто няма как да не ви го цитирам:   "Синя коалиция" е неуспешен: „Досега не се беше случвало да се загуби в 23 Многомандатен избирателен район. Очевидно, че формулата не е успешна”.   И като коментар от моя страна само това, не че цифрите са за хвалене… ама СДС – София..:източник http://www.cikbg.org/   ОБРАБОТЕНИ В ЦИК ОКОНЧАТЕЛНИ РЕЗУЛТАТИ ЗА РИК СОФИЯ 23 МИР (парламентарни избори 2005)   "ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ" (ДСБ)  19.20 % Мандати  5  ОДС - СДС, ДЕМОКРАТИЧЕСКА ПАРТИЯ, ДВИЖЕНИЕ "ГЕРГЬОВДЕН", БЗНС НС - БЗНС, ДРОМ  10.59 %  Мандати  2      Извлечение от протокол на Районна избирателна комисия СОФИЯ 23 избори за ЕП 2007   Съюз на демократичните сили  8.88%   Демократи за силна България 16.03%     … Боже, пази патките!

Личо Гогов мисли почти като моя приятел Темплар.
Следователно, зам.кметските места трябва да са поне две.
Иначе, не си струва. И няма да е честно само СДС-София да получи зам.кмет.

Поздрави.

На Личо си му личи нещоси още от името :))))
А пък Боби Бориславов трябва да е онзи дудук, който ме беше вбесил преди изборите при Бареков...за него вече писах, че е тъпанар- няма какво да го коментирам повече...

http://focus-news.net/?id=n1258868

каквото и да означава...

Поздрави

банка "полезни идиоти" (имам съмнение, че идиоти не трябва да е в кавичките!?).

Гого Личев беше онзи същият секретарин, дето протестираше в синхрон с Пламен Юруков срещу създаването на Синята коалиция в периода между евроизборите и националните. Сега прави същото. Пълна скука. Няма никаква креативност у тия хора.

арията на клеветата не се ли изпълняваше от нещото Гацев и кафеджията?

от опонентите си ще се пазим сами...

щом мисли, че ББ ще му даде зам.км. Няма, защото ББ няма никаква нужда от СДС.

ГЕРБ ще спечели с лекота дори с кандидат като Личо, а СК няма никакъв шанс да се класира за балотаж, дори и с кандидат - слънце.

Въпрос на реалности, а не на мераци.
Иначе и аз бих се радвал нещата да стояха по друг начин.

Личовата ария е "на суетата" :)) малко е по-различно, но не по същество, а в конструкцията.

Погледни тук
http://www.sds-sofia.org/sabitia.aspx?id=639

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/05/19/721643_licho_gogov_poiskal_ot_svoe_ime_prekratiavane_na/

Добре, че нищо не зависи от теб, Темплар.
Иначе, да си ни разпуснал досега.

Смятам, че не е добър момент да се правим на бодряци по сцената (ще приличаме на М. Димитров, който все още твърди, че държи ключа към управлението, златната акция и прочие глупости).

Ако постоим кротко на брега на реката, твърде вероятно е да видим нещо като вързоп бойко да плува по течението и да живнем като зайчето на Дурасел...

Но както казваш, не зависи от мен, така че командването да решава.

А колкото до разпускането - по-добре да се разпуснем, ако ше се помиряваме с ония от Жабокрек... и другите загинали за идеалите си.

И както писах при divini: "И правя уточнение, в момента не рева за това, че СК трябва да има своя кандидатура, независима от Герб, аз к’вото мисля по въпроса съм си го написала по преди. Но дълбоко се възмутих от безочието на СДС – София или по-точно на част от представителите на това титанично политическо звено."

Каквото и да реши СК за кандидатурарта, аз, като лоялен поддръжник, няма да изпадам в публично негодувание от решението. НО и това е голямо НО, много ми се иска решението (каквото и да е) да бъде разяснено на тези като мен. Защо така се реши, а не иначе? Какво правим сега? Какво прави после и къде отиваме?

Поздрави

ГЕРБ за мен си е мафиотска организация. И като изграждане, и като управление. ГЕРБ работи за привличане на криминално зависими лица от една страна и на пълни глупаци от друга като електорат. Най-правилното (за ГЕРБ) поведение на Синята коалиция е да се накарат автентичните десни да чакат, да се лепят по ГЕРБ и т.н. Така качествените, мислещите хора се деморализират. Така мафията остава чувството у малкото качествени хора, че е безалтернативна и те, останалите малко на брой качествени хора, трябва да се подравнят по нея.

Това, което templar предлага, е основен елемент в политическата агитация на ГЕРБ!

Понеже много от Вас са много демократи, много стари демократи и най-вече многознайковци, аз няма да давам предположение за причините, довели до това интересно поведение на templar :) Ще ми се направите на обидени, ще трябва да се обясняваме и да губим енергия в излишни спорове...

Ще се опитам да обясня и статистиката от 2005-та. Ами СИК (не секционните избирателни комисии) пазарува доста по-лесно хора от клиентелистките кръгове на СДС, отколкото истински демократи. Това е обяснението. То ще се появи и на предстоящите частични избори, и на следващите и на по-следващите. За мен основната грешка пък на ДСБ е, че се „заключва“ в един елитарен кръг, в това число и като електорат май, и после се чуди какво да прави! Да вземат пример от ГЕРБ в тази посока, не в другата :)

И само още едно нещо, което ме подразни силно в коментара на templar – ония от Жабокрек! Ами ние вече втори месец сме с тях – това са милиционерите, това са преподавателите в Школата на МВР, това са участниците във Възродителния процес, това са децата и внуците им, които преди са били начело на партийните комитети на БКП, това са министрите с картончета от ДС...

Ти, templar, в бъдеще или в минало време виждаш опасността да се поортачим с онези от Жабокрек!?

Никой на никакъв бодряк не се прави, бъркаш се нещо. Напротив, вижда се обратната тенденция, включително и в твое лице, да се оттеглим и да се предадем, и то на най-силната и смислена наша територия, в София. Няма нужда да ми цитираш Мартин Димитров от предишната кампания. Със същият успех можеш да цитираш и себе си, от по-предишната. За много неща не съм съгласен с М. Димитров, но сред последните неща ми е да седна да иронизирам и подигравам един съюзник.

Номерът със стоенето на брега на реката можем да го обсъдим след изборите на 15 ноември. Тогава е времето за това, което имаш предвид, не сега.

За разпускането и помиряването "с ония от Жабокрек" - четох ти възмущението от предложението на Костов в НС от 9 септември. Разочароваш ме. Мислех те за по-умен, или поне за по-смирен, нали си уж християнин. Какъвто ще да си, всъщност не е това въпросът. Тъй като имаш бледи спомени от празнуването, от отбелязването на девети септември допреди двайсет години, ще ти кажа, че да се предложи и да се приеме този ден да бъде траурен оттук нататък, ще бъде ако не постижение, то поне едно прекрасно начало. Девети септември допреди двайсет години се отбелязваше като "най-светла дата", светла с главно С, най-великата от всички най-велики дати, на които всички комунисти празнуват победата си. Яденета, пиенета, заводски банкети, тържества, победоносни паради, десетки, стотици и хиляди големи червени знамена, манифестации, чудо на чудесата. Победа се празнува. Датата е номер едно в целия ни комунистически календар. Манифестациите и войнишките паради се репетират два до три месеца преди деня с главно Д. Нали си го представяш това, за което ти говоря? Бил си много малък тогава, не казвам това като нещо, което ти обезценява мнението, а като нещо, което го пояснява. Да не идеш на деветосептемврийска манифестация означаваше да си имаш сериозни проблеми, в работата или в училището. И досега има тъпи червени кратуни, които имитират празнуване и веят червените байраци всяка година на девети септември, било на организираните им тържества в Борисовата, или пред паметника на съветската армия, знаеш ги тия неща. Какво стана обаче преди няколко дни - оказа се, че вече няма да се празнува на тая дата. Костов предложи, и парламентарните представители на червените кратуни приеха в този ден да са в траур, и да отдават почит на загинали хора. Приеха да правят това, което ние самите правим на мемориала до НДК. Костов ги отказа да празнуват. Каза им, че да продължаваш да празнуваш на тоя ден е мега-тъпо от тяхна страна. Това направи Костов. Е, ти не си го разбрал, но то не е защото си глупав. То е по едни други причини, дето мислех отделен постинг да напиша за тях, ама се отказах. Не е време за разпри, а и не се смятам достоен да обяснявам видимите с просто око неща.

Та, в заключение - никой не те кара да се помиряваш с никого. Нито теб, нито мен. Просто им се каза на жабокрякащите, че повече на техния девети няма да се празнува, а ще са в траур. Да мълчат и да се смиряват на девети септември - това им се каза, с нужната за това формулировка. И още нещо - казано е на тях, а не на теб или на мен, така че няма за какво да подскачаш. Ние на този ден не празнуваме и без да се налага някой да ни го казва.

Искрено се надявам, че ме разбираш, макар това да не ти се е случвало често до момента.
Поздрави.

на техните "загинали за идеите си".
Така мисля.

Също така, на база на анализ на цифри смятам, че кандидатура на СК няма никакви шансове дори за почетна загуба. Не казвам, че не искам СК да спечели, Всъщност ако е въпрос на желание, искам ДСБ да спечели, а СК да... Но няма значение какво искам, а какво вярвам че е възможно.

Така или иначе, аз съм само един десебар с различно мнение, изразено в хода на дискусия преди взето решение. Други решават и аз нямам проблем да е така.

В траура и отдаването на почит представителство няма. Мълчането не е колективен спорт. Пишеш в момента глупости, иначе казано.



Добре, това вече го разбрах. Това ти е новината на деня, на седмицата и на месеца. И Личо Гогов е на същия акъл, като теб. Колко време още смяташ да го дуднеш? Докато успееш да демотивираш поне още един от нас, за да ти прави компания и да не си само с Личо ли?

но се опасявам, да не излезе, че и аз съм млъкнал в памет на падналите за идеалите си през XX век... :) :)

Ако в цялото всенародно помирение имаше улица "Богдан Филов", щях да седна в някое кафе (например на пресечката и с "Н. Й. Вапцаров") и там да мълча за да не урочасам синьото лято...

Добре, добре, хубаво е да се иронизираме, понякога.
За падналите за идеалите се замислих, което явно толкова те мъчи и го споменаваш за петстотин и петдесети път. Ти вероятно причисляваш в това число избитите комунисти в периода между ПСВ и ВСВ, визирайки ги през очите на днешните комунисти, като "загинали за идеалите си". Там е работата обаче, че тези хора не са били избити за идеалите си, и днешните комунисти това много добре си го знаят. За какво са загинали - това е една от големите техни тайни, която покриват с лъжите си и досега. 65 години лъжи.

Четох наскоро една статия, на Луиза Ревякина, в ей този сборник:
http://www.knigabg.com/index.php?page=book&id=18927
Озаглавена е "България във външнополитическите концепции и планове на СССР и в дейността на Коминтерна (1919—1944)", вижда се в съдържанието някъде след средата. Та, в тази нейна статия има купища факти, от които ясно се вижда, че въпросните изобщо не са "загинали за идеалите си". Няма я публикувана в мрежата, та се чудя дали да не си направя труда. Така че, не ги коментирай тези хора като жертви на светли комунистически идеали, като че ли четеш учебник по преправена история от средата на зрелия социализъм.

А улица "Богдан Филов" ще има, надявам се да го доживеем това.

Финансовата подкрепа от съветските фондове за "износ на революция" може за някои и да са били идеал, откъде да знам... Както днес еврофондовете :)

Иначе пак ти си бодряка. Аз не вярвам да видя ул. Богдан Филов.
За мен би било достатъчно ако моя лидер стане в парламента и предложи, в духа на европейските ценности и национално помирение веднага да премахнем името на гр. Димитровград, като обидно за 30 хил убити и 300 хил. тежко репресирани родители на негови избиратели и лични привърженици... Дано поне това доживеем. За останалите 200-300 по-дребни обидни имена на партизани, подводничари, пролетарски поети и т.н., няма да се пазаря. Да не бъдем максималисти.

сборник изглежда доста интересен - не само заради тази статия. Косев има редица сериозни изследвания - най-много му се кефя над развенчаването на митовете как Бисмарк (според бг историография) е злодеят дето разделил България, а всъщност като проследява играчите и техните действия на конгреса в Берлин, Косев показва ясно как Русия хич не я е било еня за България и запазването и в големи граници - даже обратното.

Иначе ... и аз очаквам да имаме ул. Б Филов. Чудя се защо няма протести срещу ул/бул Вапцаров, гр. Димитровград и куп други такива. Всъщност не се чудя, а просто ми е криво.

Преди често се чудех. Напоследък все по-малко се чудя. И все по-често само ми е криво.

за жалост (или щастие) претръпнах преди години. Ала колкото и да съм претръпнал, като мина покрай онзи грозен издигнат монумент на тоталитаризма, под който сега минава метрото - всеки път си казвам "Дай Боже някой ден нашите деца, внуци, правнуци да разкарат този позорен паметник и да сложат плочите на загиналите и ранените от Балканските войни, които навремето бяха на Монтето/днес - градината на НДК". И знам, че не искам много. Искам да има достойни българи, а не полу-съвети, полу-българи, полу-някаквитам. I have a dream...

скоро си мислех за етническата карта на съвременна България. Фактите без грим показват, че в нея се намират и живеят някак си заедно булгарикус-советикус, булгарикус-русофиликус, булгарикус-туркофобобикус и ... българи.

Бърти Устър цитира всякакви английски поети, не САМО Шекспир ;) Нищо, че не си спомня кого цитира.

То не е точно "финансова подкрепа", ами си е направо директно плащане за извършване на конкретни предварително планирани престъпления. Да, за такива техни "идеали" става дума, така че няма място за възмущение, а трябва да се посочва и да се казва това.

За имената на улици и на градове съм с по-притъпена чувствителност. За мен е важно други неща да бъдат направени, например, за предстоящото меле в София. В Димитровград би трябвало да се появи поне една подобна инициатива на хората, живеещи там, защото иначе изобщо не си представям как един или друг лидер става в парламента и почва да сменя имена.

Да, интересен е. Тази статия е просто една от многото интересни неща там.

За Бисмарк, сигурно имаш предвид двете му малки книжки
http://www.knigabg.com/index.php?page=book&id=15091
http://www.knigabg.com/index.php?page=book&id=15211
които излязоха наскоро, тази за конгреса и другата, с писмото на Мидхат паша до него. Чел съм ги и аз, и са наистина интересни.

Леле! Тия двамата така ли си спорят обикновено или това е прецедент :)

Да не вземет сега да се разцепят на ДСБ -умерени и на ДСБ -премерени, че ще ми дойде нанагорно!

Спокойно :) обичайна практика, а май отдавна не са се "виждали" :)

Не, няма такова нещо. Тук няма никакъв спор.
Не виждаш ли, че сме на едно мнение - да имаме кандидат в София срещу ГЕРБ.

Е, тогава нека :)

Виждам, как да не виждам :)

Ами то и на парламентарните избори приказката "За патките" ни изяде главата. Сега, както става ясно, се случва същото, дори по-лошо. Тия са си отбор юнаци и за жалост добре им служи устава на СДС.

Точно тях имах предвид. Благодаря за референциите/източниците - вярвам, че поне още 5-6 души ще ги прочетат :)

E kak saмо 5- 6 човека :))))?

Поздрави

Няма защо. Така предположих, защото говориш точно за това, което е в тях.
5-6, да, дано са и повече, а и дано си ги намерят, че тиражите им хич не са големи.

умерен оптимист с нотки на песимистичен реализъм ;) Първо - малцина имат интереса да се задълбават в подобни материали/източници, защото те "уж" разглеждат някаква маргинална тема, но на практика внимателният им прочит разкрива много, при това важни за голямата картина факти. Второ - за жалост, което е по-важно - 90% от хората нямат време и ... което е по-тъжно - нямат съмнение в нещата, тиражирани по вестници, учебници по история и медии и да направиш преход от добре повтаряна и моделирана от мастити и непрекъснато изявяващи се по телевизията "капацитети" към онова, което е и логично, а и подкрепено с факти - е - това никак не е лесно.

На една научна конф. преди 3 седмици, говорейки с (може би е доц. още, но може и да е станал професор) един колега и споменавайки турския факултет в ТУ чух "Абе как да им преподавам на тези, дето са ни клали 5 века". Даже и не помислих да почна с въпросите си или фактите, когато в по-подходяща среда намирам сили да накарам някого да се замисли за нещичко. Просто пред себе си имах някой от детската градина в областта на историята, а аз ... трябваше да му кажа, че има и диференциални уравнения все пак... Млъкнах, но ми бе ужасно криво. Т.нар. "елит" е на такова ниско ниво спрямо нашата история (говоря без изключенията, не малко от които са писали тук) и толкова малко се интересува от миналото ни, толкова е самодоволен от шаблона "роби-освободители-фашизъм-некъф_неясен_май_от_идеалисти_ама_имало_и_друго_режим-всичкисакалпазанислед89-та", че не разбутва наличните си сиви клетки за да промени нещо. Като ги чуя тези неща от таксиджията или някой в някое село - ОК, човърка ме, но бързо намирам оправдания. Ала като е от елитна катедра от елитен университет (да - знам какво значи "елит", но все пак за нивото на дадена страна - би могло да се говори и за елит) и ... оптимизмът ми изглежда на изветряла ракия.

А пък аз - "бодряк" :)) Дразнят те предразсъдъците, но не те като такива, а това, че ги срещаш у хора, у които чисто професионално трябва да има изчистен от предразсъдъци поглед. Иначе, ако си натъпкан с предразсъдъци, какъв историк и още повече пък преподавател става от тебе. Попаднал си просто на такъв, дето не си е на мястото. Не можеш в нищо да го убедиш, и е дори излишно да се опитваш.

За второстепенните източници и материали си много прав. Те съдържат факти, които не са наобиколени от пропагандни внушения, а не анализи или преразказ на гледни точки. Това, че хората нямат любопитството, нямат времето и са доверчиви - спорни са тия въпроси, особено за времето. Нямат време за това, но за чалгарници, мюзикайдъли и турски сериали имат винаги време. Когато искаш да имаш по-ясна представа и колкото се може по-ясно мнение за света около теб, тогава всичките тия пречки изчезват, няма ги. Въпрос на приоритети.

Поздрави.

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=400758